我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:九乐棋牌游戏下载 > 俾斯麦号 >

“俾斯麦”与“大和”PK会是什么结果?

归档日期:11-19       文本归类:俾斯麦号      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  论航速俾斯麦完胜。俾斯麦航速30.8节,大和27节,航程俾斯麦也比大和跑的远。论火力的话大和完爆俾斯麦,大和的主炮是世界上最大的460主炮,而俾斯麦是380(虽然俾斯麦号的精度射速占优但不一定能打穿大和主装),在防护方面大和号也是略胜俾斯麦一筹

  就一句话,俾斯麦是战争前期制造出来的,大和则是在战争后期制造出来的,你觉得有可比性吗?

  展开全部俾斯麦有八门(双联装)380mm主炮,平均射速2.5发/分,最大射程36520m;大和号有九门(三连装)460mm主炮,平均射速1.8发/分,最大射程40700m。从火力、射速、射程上来看,俾斯麦号比大和号要弱一些。

  俾斯麦号的水平装甲是双层的,防护效果比较好。但是其炮塔和炮座的防护相对较差,正面330mm,顶部120-180mm,比同时期的一些战列舰要薄。大和号在同样位置的装甲厚度正面650mm,侧面250mm,后部190mm,而顶部装甲则为270mm。在垂直装甲方面,因为俾斯麦号没有采取主装倾斜的方式,因此同等装甲厚度的情况下其防护性能不如大和号这样的倾斜装甲,况且俾斯麦号的垂直装甲厚度也不如大和号。(俾斯麦侧弦装甲最后达到320mm,大和号最厚处有410mm)。再有就是俾斯麦虽然采取了全面防护的理念,但相较于其后的战列舰,其防护面积还是不够的,像大和号这样的战列舰,其防护装甲延伸到水线以下,有的地方甚至延伸至船底。鱼雷防护上,俾斯麦的装甲要求是能够抵御250千克TNT的水下爆破,虽然有人说其实际水平达到300千克,但是和大和号的400千克相比还是有不少差距的。不过在这里俾斯麦还是有些优势的,因为大和号是集中防御,所以其鱼雷防护装甲只占到全舰长度的4成,而俾斯麦是全防护的。

  这只是简单的对比,有些数据也可能不是很准确,因为我也就只是看《舰船知识》杂志,数据也都是来自杂志里的。不过总体来说的话,无论在火力护甲还是设计理念上,因为俾斯麦号比大和号定型早服役早,而且受制于当时的技术,其火控系统相对较差。在单舰对单舰的较量上,俾斯麦号不仅对大和没有优势可研,即使与“衣阿华”级相比也没有什么优势,就算再退一步同“前卫”级较量,也就是占了“前卫”级火力不强的便宜。所以但从数据上看,俾斯麦和大和号对上的话,被击沉打废都是有可能的。不过我们不要忘了,武器是死的人是活的,海战不可能两条舰老老实实的你一发我一发的对射,它们也是要走位的,比如占据T字阵位啊,比如规避动作啊等等。这里面的话就有一个关键了,俾斯麦的最好航速有30.8节,而大和号的最高航速是27节,这就意味着俾斯麦想跑的话大和号追不上,也意味着在双方走位企图占据有利阵位的时候,俾斯麦要有优势一些。还记得俾斯麦和大和的主炮的联装方式吗?虽然俾斯麦号少1门主炮,但是它的双联主炮形成了4座炮塔(前3后1)。而大和号是3联主炮3炮塔(前2后1)。如果俾斯麦抢到了大和号的屁股后面呢?那就意味着,俾斯麦号可以用6门主炮和大和号的3门主炮对射(当然是在有效射程内,不过已俾斯麦的速度即使在射程外,也还是有希望冲到射程内的。),形成局部火力优势,那大和号就危险了。

本文链接:http://andaloussy.com/bisimaihao/1039.html