我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:九乐棋牌游戏下载 > 俾斯麦号 >

俾斯麦时期的德国的发展模式是由国家来主导工业发展

归档日期:08-08       文本归类:俾斯麦号      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  美国的市场经济模式,可以从两个方面加以阐述:一是分散决策的市场经济;二是政府对经济的调控与管理。这两个方面相互依存、相互作用,成为美国市场经济模式中不可分割的有机组成部分。

  美国的市场体系与企业制度互为因果,相互适应,相互统一。成熟的市场体系是市场经济各运行主体的联结纽带,是市场机制有效运行的保证。市场引导企业,为企业提供了有效的经济信息和决策依据,提供了公平的竞争环境和广阔的发展空间。自由企业制度是市场体系的必要条件,是美国市场经济的灵魂。

  美国的新经济时代则是政府通过直接或间接的干预作用,激励企业的经营活动,使它们能够发挥潜能,为繁荣经济做贡献。即政企关系繁荣经济是当时的一种新概念。

  俾斯麦找到了后发国家赶超先进国家的发展模式:把国家 视为推动经济发展的强大力量,由国家制定政策和法律引导经济运行的方向,用国家的力 量建立起全世界最早的社会福利制度。这些举措,在某种程度上,克服了英国开创的自由 市场经济的弊端,由此给一些后发国家在发展道路上,提供了一种新的选择。

  在我国各地区都有其工业发展的特色和模式,但是由于我国工业基础薄弱、资金人才短缺、经验不足等,使我国走了一条分散、精放式发展的传统工业化道路。

  若以新旧分类的方法把工业未来的发展模式划分课为传统发展模式和现代发展模式。

  传统发展模式在一个地方的工业发展中可以使工业变大,而现代发展模式可以使工业变强。

  就传统发展模式而言,其主要手段有:做大企业规模、降低产品成本,延长产业链、提高产品质量、培育产业集群,开发新产品等。成功范例是惠州模式。其特点是按部就班,有成熟的理论和经验。其缺点是竞争激烈,对先天性生产要素的依赖性强。因此,在一个地方的未来发展中传统发展模式应力求因地制宜,做精做细,做到人有我优。就万州而言:应重点突出盐气化工资源优势、区域经济中心优势、民间资本优势以及移民政策优势,积极把各种自然优势转化为商品优势和竞争优势。同时大力发展非公制经济增强活力,并在自身资源有限的条件下,善于利用区外资源,积极主动地开展招商引资。

  就现代发展模式分析,其主要手段有:信息化带动、知识型经济、现代物流、人力资源,高新技术、高新材料运用等等。成功范例是义乌模式。其特点是先入为主,超常规跳跃式发展,对先天的生产要素依赖小,能够实现可持续发展。其缺点是没有现成的理论和经验可寻,对后天性的生产要素依赖性强,对时机的把握和判断以及高层次人才要求非常之高,风险很大。因此,在一个地方的未来发展中现代发展模式应力求要先,做到人无我有,率先占领市场先机。就万州为而言:应重点做好信息化带动工作,高层次人才引进和高新技术、高新材料的率先运用等工作。

  展开全部具体来说就是主要由中央政府而非资本家大量投资建设工厂和基础设施,引进技术来实现国家工业化的过程。这是由当时德国的特殊情况决定的。英国和法国依靠剥削殖民地使资本家富裕起来,从而通过资本家的投资实现了工业化,此时德国尚处于分裂状态,失去了扩张殖民地并实施自由资本主义工业化的时机。1871年德国实现统一时,世界殖民地已被英法瓜分殆尽,德国本国资产阶级资本积累不够,无法担负起实现国家工业化的重任,而且容克地主阶层势力强大,德国本土资源贫乏,这些原因造成德国经济此时落后于英法。但德国的优势在于它有强大的军队和远胜于英法的科学技术,德国政府通过统一战争从战败国获得大量赔款,这些使得俾斯麦下决心走德国自己的工业化道路,即依靠政府投资,采用最新科学技术,建设一批大规模的工厂和大量基础设施,以此来实现德国的工业化。事实证明这个道路是成功的,俾斯麦用四十年时间就使德国的工业总产值超过了英国和法国,跃居欧洲第一,世界第二(仅次于美国)。但是这种方式也造成的德国经济垄断严重,大资本家和容克贵族控制国家大部分工业,大资产阶级与容克封建地主阶级控制的政府妥协,造成德国封建残余大量遗留,缺乏民主,君主独裁,军国主义盛行,对德国日后的发展产生了不良影响。

  其余的由国家主导经济发展的例子主要还有苏联的斯大林模式,日本明治维新后的改革和工业化,以及中国的改革开放。

  苏联模式是完全取消市场和资本的作用,一切由国家计划决定的工业化模式。应该说这种模式的效率最高,使苏联二十年就实现了工业化,但缺乏灵活性,计划死板,长期采用对国家日后的经济发展会产生不良影响。

  日本自明治维新后的工业化过程应当说和德国的相当接近,也是从清朝获得大量赔款后由国家实施的工业化,这里不多说。

  中国现在采取的政策介乎于斯大林模式和自由资本主义之间,政府大量投资给国民经济基本部门的生产,国家的关键工业品,如钢铁,电力,石油,汽车等都由国有企业主导,被国家所牢牢控制,而一般民用工业品则放给私人企业经营。这种模式应该说是很成功的一种模式,但其中存在的,浪费资源和腐败等现象仍有待杜绝。

本文链接:http://andaloussy.com/bisimaihao/453.html